2015-04-09 19.58.00

Die eZigarette, in China 2003 entwickelt (und erfunden) und dort auf den Markt gebracht, erfreut sich heute größter Beliebtheit … auch in good old germany.
Anders als beim klassischen Rauchen, wird kein Tabak mittels Verbrennung/Verglühen konsumiert, sondern eine Flüssigkeit (Liquid) meist bestehend aus Propylenglycol (Lebensmittelzusatzstoff E 1520), Glycerin (Lebensmittelzusatzstoff E 422), Wasser, geringen Teilen von Lebensmittelaromen und Nikotin verdampft, man spricht umgangssprachlich also nicht von Rauchen, sondern vom Dampfen.

Aufgrund dieses kleinen aber wichtigen Unterschiedes kann also gefahrlos im Rauchverbot gedampft werden, sofern keine anderen Regelungen gelten, wie beispielsweise bei der deutschen Bahn, welche in ihren Zügen das Dampfen ausnahmslos untersagt.

Soweit eine kleine grobe Beschreibung zum Unterschied.

Die eZigarette wird häufig parallel zur Tabakentwöhnung von der Zigarette benutzt, natürlich in Verbindung mit Liquids, welche keinen Tabak enthalten.
Dazu gab es einige Studien (wikipedia.de):

  • “Obwohl die Probanden nicht vorhatten mit dem Rauchen aufzuhören, konnte bei einer Studie kurz nach dem Beginn des E-Zigarettenkonsums eine beträchtliche Reduzierung des Tabakzigarettenkonsums, um mehr als 50 %, festgestellt werden. Abschließend verglichen die Autoren die Rauchstopprate der 8,7 % Probanden welche nach zwölf Monaten noch abstinent waren mit der Durchschnittlichen Rauchstopprate in Italien (0,02 %).”
  • “Diese Ergebnisse werden durch eine im Dezember 2014 in der Cochrane Library veröffentlichten Übersichtsarbeit bestätigt, laut dieser werden die Erfolgschancen auf einen dauerhaften Rauchtstopp von 4 % auf 9 % mehr als verdoppelt. Hinzu kommt, dass 36 % derjenigen die Nikotinhaltige Liquids und Tabak gleichzeitig konsumieren (sogenannte “Dual-User”) ihren Tabakkonsum um mindestens die Hälfte reduzierten.”

Aber wie bei allen neuen Produkten gibt es auch Kritiker, welche ohne Nachweise alles neue verteufeln.
So zeigt eine im Januar 2015 veröffentlichte Studie auf, dass nichtrauchende Jugendliche an eZigaretten eher nicht interessiert sind, dass aromatisierte Liquids eher keine Anziehungskraft auf Jugendliche ausübt. Auch interessant dazu ist die Seite unter http://blog.rursus.de.
Die Kritiker: “Von manchen Kritikern der elektrischen Zigarette wurde die Besorgnis geäußert, dass dadurch das Rauchen wieder gesellschaftsfähiger würde und dass insbesondere Jugendliche dies als einfachen Einstieg in den Tabakkonsum benutzen könnten.”, also zum einen das komplette Gegenteil der Studien, und zum anderen wieder einmal das wirre Verwürfeln von “Rauchen” und “Dampfen”, was wie eingangs beschrieben ja zwei gänzlich verschiedene Dinge sind.

Nun plant der Gesetzgeber ein Gesetz, welches Jugendlichen unter 18 Jahren das Dampfen verbieten soll … mich würde mal die Begründung dazu interessieren!

E-Zigaretten gehören nicht in Kinderhände

Das erklärte Agrarminister Christian Schmidt der “Bild”-Zeitung. “E-Shishas und E-Zigaretten gehören nicht in Kinderhände“, sagte Schmidt. Das werde er gemeinsam mit der Familienministerin und der Drogenbeauftragten sicherstellen. 530000 Kinder und Jugendliche greifen regelmäßig zu elektronischen Zigaretten.

“Der Konsum der nikotinfreien E-Zigaretten führt viele Kinder zum Rauchen von echten Tabak-Zigaretten“, warnte Schmidt. “Das müssen wir unterbinden.“

Fürchtet ein Verband um Einnahmen, wird dem Gesetzgeber mal eben schnell eine verbietende Gesetzesvorlage gebastelt … ja nee is klar.
Ich werde mir jetzt jedenfalls erstmal eine eZigarette kaufen und der Tabakindustrie den Stinkefinger zeigen :)

2015-04-06 12.56.41

Kurzzeitkennzeichen, jeder hat sie schonmal gesehen.
Das sind die mit dem gelben Feld auf der rechten Seite, in welchem das Gültigkeitsablaufdatum eingestanzt ist. Diese wurden einst eingeführt als Ersatz für die roten Kennzeichen, welche fortan nur noch gewerblich genutzt werden dürfen, aber nicht mehr durch Privatleute.

War es bis vor kurzem noch so, dass man mit diesen Kennzeichen Fahrzeuge ohne HU überführen und allgemein fahren durfte (ausser im gewerblichen Verkehr), und man diese Kennzeichen auch ohne Nennung von Fahrzeugtyp, Baujahr, Standort etc erhalten hat, wurden nun ein paar Änderungen eingeführt, die den unbeschwerten Kauf und Transport von älteren Fahrzeugen abermals deutlich erschwert.

Ab 01. April 2015 erfolgt die Zuteilung von Kurzzeitkennzeichen nur noch dann, wenn der Antragsteller der Zulassungsbehörde

  • die Papiere für das Fahrzeug und die evb-Nummer (Versicherung) vorlegen kann,
  • eine gültige HU (bei Lkw zusätzlich eine gültige SP) vorweisen kann,
  • für das betreffende Fahrzeug mittels Zulassungsbescheinigung Teil 1 oder Kaufvertrag fahrzeugrelevante Daten vorweisen kann.

Das heisst, bei autoscout24/mobile/eBay etc pp. mal eben schnell ein Auto besichtigen, per Telefon den Kauf zusagen, schnell gelbe Kennzeichen holen und ab in die Bahn zum Auto gehört der Vergangenheit an!

Ist das zu bewegende Fahrzeug ohne HU, darf es NUR innerhalb dem Zulassungsbereich zu einer Prüfstelle (TÜV/DEKRA/GÜS/etc) fahren, die eine HU (SP) vornimmt.
Darüber hinaus sind mit diesem Fahrzeug Fahrten zu und von einer im Zulassungsbezirk liegenden Werkstatt gestattet, um eventuell vorhandene Mängel am Fahrzeug beseitigen zu lassen.
Aber VORSICHT! Sind Fahrzeuge im Ergebnis der Hauptuntersuchung als verkehrsunsicher eingestuft, gilt diese Regelung nicht mehr!

Fazit:
Eine weitere Änderung, um es den (neuen) Besitzern von alten Fahrzeugen (noch) schwerer zu machen, eben solche zu erhalten und zu bewegen. Alte Autos können nur schwer überwacht werden und bringen der Wirtschaft (in diesem Fall den Fahrzeugherstellern) nicht die erwünschten Umsätze – also weg damit.

Ja nee is klar …

2015-04-05 13.58.47

In den Medien wird sie gefeiert, die Politiker präsentieren stolz ihr neuestes Baby, die PKW-Maut, und der Ottonormalbürger freut sich, dass die bösen Ausländer abdrücken dürfen und er nicht, schließlich wird die Kfz-Steuer ja angepasst.

Ja nee is klar.

Wie wird die PKW-Maut überwacht? Da in unserem Land bereits die tolle Collecte (Toll Collect) mit Mautbrücken den Lastverkehr überwacht, und entgegen allen Versicherungen und Statements eben doch gesammelte Daten dieser Brücken zur Verbrechensbekämpfung genutzt werden, verwundert es wohl nicht, dass auch die Pkw damit überwacht werden sollen.

Was ist in den letzten Jahren geschehen?
Wer die letzten 10 Jahre verfolgt hat weiss, dass sich dieser Staat berufen fühlt, uns Bundesbürger zu schützen, vor allen möglichen Gefahren die die böse Welt so zu bieten hat, ganz vorne natürlich der Terrorismus, dicht gefolgt alle anderen Straftaten, und hierfür werden stets neue Sicherheitsgesetze erlassen.
Sicherheitsgesetze, welche den Bürger in seiner Freiheit immer weiter einschränken und dem Staat immer mehr Rechte einräumen. Größter Punkt dürfte die Vorratsdatenspeicherung und die Umwandlung eines JEDEN deutschen Festnetztelefonanschlusses in einen VoIP-Anschluss sein, und nun die Erfassung und Auswertung von Bewegungsdaten aller Fahrzeuge im öffentlichen Verkehrsraum. In Verbindung mit der Auswertung des Telefons/Smartphone ist es nun also essig mit dem Schutz von personenbezogenen Daten, es kann (und wird) zukünftig fleißig recherchiert, wer wann wieso mit wem in welchem Fahrzeug welche Route gefahren ist … und der deutsche Pkw-Fahrer freut sich, es zahlen ja nur die Ausländer …!

Ich bin mir nicht sicher, über was ich mehr abkotzen möchte. Ist es der Kontrollwahn des Staates einhergehend mit der steten Aushöhlung freiheitlicher Grundsätze, oder der blöde Deutsche der echt alles schluckt und mit sich machen lässt? Wo sind die Demonstranten die wegen jedem noch so sinnlosen Mist auf die Straße gehen? Aber is klar, PEGIDA war was anderes. Das war/ist eine Bedrohung auf gleicher Ebene.

Aber zurück, was will sich der Deutsche durch diese Regierung (welche auch nur EU-geil ist) noch alles gefallen lassen? Ist er bereits soweit hirntot, dass er alles zulässt wenn es um die “Sicherheit” geht?

Mit Einführung der Pkw-Maut wurde eine Möglichkeit geschaffen, ALLES auf deutschen Straßen zu kontrollieren und zu erfassen, Auswertung inklusive. Dazu fällt mir nur ein Vergleich ein, wobei dieser auch hinkt, denn die DDR hatte nicht die technischen Möglichkeiten wie die Bundesrepublik, STASI 2.0!
Fehlt nur noch die Verfolgung von “Querulanten”, aber auch dafür werden die Polizeigesetze ja regelmäßig großzügig gelockert …
Wer schützt uns vor dem Staat???

2015-04-03 19.51.37

“Ungefähr 9.540.000 Ergebnisse” meldet Google bei der Eingabe 4U9525.
Hieraus noch TATSÄCHLICHE Begebenheiten heraussehen zu können ist nahezu unmöglich! Egal ob Print-, Funk- oder Klatschtratschmedien, ausnahmslos ALLE sind wie die wilden am spekulieren und bombardieren die Öffentlichkeit mit den wildesten “neuesten Erkenntnissen und Fakten”, die ein Blöd-Reporter (sofern man die noch Reporter nennen möchte) bei Nachbarin Else ihrem Neffen dessen Gärtners Arzt gewonnen hat.

Es werden Klarnamen genannt und somit eine ganze Menge an Freunden, Bekannten und Familienangehörigen des Co-Piloten in den erbarmungslosen Glaubenskrieg geschickt – keine Spur von Rücksichtnahme an diesen.

In den Communities und sogenannten “sozialen” Netzwerken geht es nach diesen ständigen Anfeuerungen froh und munter weiter, Hexenjagd 2.0 in den neuen Medien durch Menschen, denen es vollkommen egal ist, dass Rechtsprechung auf diesem Kontinent immernoch durch die Justiz erfolgt, und NICHT durch selbsternannte Rächer von Opfern, Reportern, und sonstigen schmierigen Augenblickerhaschern, denen keine Schlagzeile zu dreckig ist für just my five cents.
Auf einem bekannten Videoportal finden sich unter gleichem Suchbegriff 83.400 Ergebnisse, fügt man dem Suchbegriff “flight simulation” hinzu, werden 1.770 Videos angezeigt, welche alle den Hergang des Absturzes zeigen – WIE KRANK IST DAS DENN???

Mich kotzt diese Medienlandschaft an, welche belügt, betrügt, vorverurteilt, abstempelt, und manipuliert, genauso die ganzen Volldeppen, die denen auf den Leim gehen und jeden Mist glauben, ohne auch nur mal kurz nach- bzw. mitzudenken!

Bei all diesen “Berichterstattungen” fällt es mir als normalem Bürger schwer, sowas wie Trauer, Mitleid oder zumindest Mitgefühl für die Hinterbliebenden der Opfer zu entwickeln, da man pausenlos stets und ständig mit neuen “Fakten” belästigt wird, die die Schuld des Co-Piloten untermauern … selbst ermittelnde Organe und Staatsanwaltschaften sind sich nicht zu schade, öffentlich vor laufenden Kameras wild zu spekulieren, anstatt erstmal Fakten zu sammeln und belegbare Beweise zu sortieren.

Im Sinne aller (und auch meiner Nerven) hoffe ich, dass der wahre Grund bald ermittelt wird, damit diese Sensationsberichterstattung endlich ein Ende findet, und auch die Hinterbliebenden endlich anfangen können zu trauern.

Ja nee is klar!
Hier entsteht in kürze ein neuer Weblog, der sich nur um meine Ansichten dreht.
Diese Ansichten sind nur selten konform zu Gesellschaft, Presse, Politik und Wirtschaft, es besteht also durchaus Konfliktpotenzial.

Es wird im Weblog die Möglichkeit geben, sich zu den einzelnen Themen auszutauschen, bitte immer auf FAIREM und RESPEKTVOLLEM Niveau – wer das nicht beherrscht, findet hier auch keine Plattform für seine Meinung!

Aktuell gibt es bereits so einige Themen, welche mich beschäftigen, die derzeit medial sowas von ausgeschlachtet werden, dass es mir echt anders wird, aber mehr dazu demnächst.